Saltar ao contido principal

Lágrimas en la lluvia

     Blade Runner é unha película de 1982 dirixida por Ridley Scott e protagonizada por Harrison Ford e Rutger Hauer, entre outros. A trama desenvólvese no ano 2019, nun futuro no que a enxeñería xenética fai posible a creación de robots escravos, fisicamente iguais que os humanos, chamados Replicantes.  Os Blade Runner son un corpo que se encarga de “retirar” aos robots que permanecen na Terra. Rick Deckard, un destes policías xa retirado, é chamado para rematar ca vida de catro Replicantes rebeldes. A partir deste momento, a película non deixa un momento de descanso, non deixa que apartes a mirada nin un instante da pantalla. Cada escena, cada personaxe, cada ambiente son capaces de saturar todos os sentidos.
     Respecto á estética, paréceme impecable. Os ambientes continuamente cargados de humidade, cheos de personaxes e obxectos que non deixan de moverse nin un segundo. O feito de que durante toda a película sexa de noite, chova e haxa sempre fume dos vehículos e dos edificios, achega a estética ao cine negro dos cincuenta. É importante na película non deixar de mirar a pantalla nin un instante pois sería fatal ata perderse tan só o movemento dun ventilador. As cores brillantes da cidade, as cores máis ben apagadas dos interiores, as luces e as sombras que achegan o ambiente a unha estética case romántica, fan que a película cobre vida tan só cas imaxes. E en canto a estética hai que salientar a clara repercusión que ten en películas posteriores como Matrix, Brazil ou Teorema Zero, entre outras.
     No tocante aos sons, pode dicirse que son unha personaxe máis no filme. Non hai nin un só segundo durante toda a película no que non se escoiten os sons da cidade, dos mercados, da choiva, de voces que se atopan fora de campo. Os sons fan que te somerxas aínda máis nese ambiente denso e condensado axudando así a transmitir a frialdade e a pesadez do aire que ocupa todos e cada un dos lugares da cidade.
     En definitiva, na miña opinión, é unha película que se achega moito á perfección, tanto na trama coma na interpretación ou nos ambientes xa tratados. Parece incrible como unha película de hai trinta e cinco anos poida chegar a ser tan actual. A temática ten unha clara crítica á superpoboación das cidades, á contaminación que producimos e, en consecuencia, ao cambio climático. Tamén fai reflexionar sobre a ética, sobre cales son os actos morais, sobre cal das dúas personaxes principais ten a razón: un escravo ou un home entregado á sociedade na que lle toca vivir. Ademais, gustaríame facer referencia a un momento en particular da película que me impactou especialmente: cando o Replicante coñece ao seu creador. El é case coma un deus que pode crear vida ao seu gusto. O robot é un dos produtos das súas probas e o único que quere é saber por que ten que morrer. É quizais unha referencia ás relixións, nas que ninguén se percata de que o seu deus creouno mortal ata que se acerca o momento, e entón todos se preguntan por que teñen que deixar de vivir, por que teñen que deixar atrás todo que os fixo estar vivos. E finalmente, co famoso discurso, Rutger Hauer fai ver o etérea e efémera que é a vida. Como todo o que coñecemos, todos os nosos recordos, todo o que fixemos, as persoas ás que tratamos, os lugares aos que fomos, as nosas vivencias e ata os nosos pensamentos desaparecerán algún día completamente e só quedará no mundo o recordo que outros teñan de nós. El é un robot que ao igual que os humanos ten vida: coñece a persoas polas que sente, coas que comparte o seu, vive os seus propios momentos, ten recordos, sente, vive. Pero non é humano, e polo tanto, a súa vida non vale nada e soamente será un obxecto máis que deixará de funcionar.


      “He visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir...” (Hauer, 1982)

Comentarios

Ate dixo…
Boa entrada, Navia. Estou segura de que Manolo vaiche puntuar requeteben. Noraboa!

Publicacións populares deste blog

Quen son?

Que quen son? Non teño nin idea. Son repetición, son rutina e son o mesmo: o mesmo de sempre. Son un lago e son a estrada, son a radio, son a escola. Eu son ti e son eles, pero non son eu. Son o que queiras ver en min, aínda que trato de ser algo máis. Que ves ti que son eu? 

Toma II: viaje

Hai moitos tipos de viaxes: esas eternas que te cambian pouco a pouco, lixeiramente, que non se marchan ata que as botas, ata que te botan fora; e esas momentáneas, fugaces. Son capaces de cambiarte nun día, nunhas horas, en tan só uns minutos. Vanse cando menos queres que se vaian, botan fora o que nalgún momento fuches durante a viaxe. Son duras, violentas, fortes. O impacto da vida sobre a túa mente. Deixan baleiro. As viaxes só deixan un baleiro, unha mestura entre a nada e o todo. Baleiro? Tal vez. Viaxes distintas, para todos, a vida, a morte, trens e máis trens, autobuses, coches, xente, escaleiras, música, máis xente, máis música, familia, amigos, amigos que marchan pero nunca marchan, pintura e máis pintura, portas, animais, risas, máis pintura. Todo é fugaz. Fugaz e baleiro. Todo e nada. Baleiro? Tal vez.

Penélope

Un paso adiante e outro atrás, Galiza, e a tea dos teus soños non se move. A espranza nos teus ollos se espreguiza. Aran os bois e chove. Un bruar de navíos moi lonxanos che estrolla o sono mol coma unha uva. Pro ti envólveste en sabas de mil anos, e en sonos volves a escoitar a chuva. Traguerán os camiños algún día a xente que levaron. Deus é o mesmo.  Suco vai, suco vén, ¡Xesús María!, e toda cousa ha de pagar seu desmo.  Desorballando os prados como sono, o Tempo vai de Parga a Pastoriza. Vaise enterrando, suco a suco, o Outono. ¡Un paso adiante e outro atrás, Galiza! X. M. Díaz Castro ( Nimbos )